jueves, 22 de noviembre de 2012

Colombia VS Nicaragua : el conflicto y la imagen de la administración santos


El tema de actualidad en las redes sociales es el Conflicto Colombia nicaragua por la  soberanía de  propiedad de las aguas territoriales del caribe que comprenden unos 200 kilómetros  el conflicto se extiende desde hace varios años  donde los intereses  nicaragüenses en cuestión obedecen una orden económica  por la explotación petrolera de la zona  El meollo del asunto que trataremos en este articulo   no es propiamente el conflicto económico que vemos sino la incidencia que este conflicto representa para la concepción nacional colombiana de su gobierno y su influencia en el aspecto político  en estos momentos mas específicamente el gobierno “santos”, donde vemos que el manejo mediático no a favorecido expresamente a dicha administración. Vemos como  la agenda publica  circula alrededor de temas que incitan el nacionalismo en quienes reciben la información y  el tema de actualidad nacional es el conflicto colombo-nicaragüense  ademas del tema de las negociaciones de paz entre el gobierno y las farc. Periodo de volubilidad política en la que el gobierno no solamente esta siendo juzgado por la opinión publica y mediática sino ademas por uno de sus mayores opositores políticos que no pierde oportunidad alguna para criticarlo: el ex presidente Alvaro Uribe Velez.( http://www.rcnradio.com/noticias/uribe-propone-consulta-popular-para-que-el-pueblo-diga-si-desconoce-o-no-fallo-de-la-haya)


Situación que deja  muchas veces no solamente malparado a la administración santos por el llamado por muchos mal manejo de los asuntos en cuanto a ámbitos políticos y sociales del país se refiere  sino ademas su imagen ante la opinión publica, donde  los mismo miembros de la sociedad colombiana empiezan desde hace un tiempo a ver en el gobierno del periodo del mandatario santos   una administración débil e incapaz de mantener el control publico y sobretodo incapaz  de generar unas estrategias  optimas para mejorar la ya muy deteriorada situación del país y donde al parecer las estrategias y medidas que toma no son las propicias para las situaciones como la presencia de personal militar en area de conflicto, medida apoyada por  muchos que es necesaria y justa para la protección de la soberanía pero  no compartida por  otros  donde en noticias recientes vemos que las medidas tomadas como respuesta ante dicha disyuntiva no se ven con buenos ojos  al ser generadoras de posibles conflictos futuros:"No me parece pertinente la presencia de estos buques de guerra porque puede ser interpretado en Nicaragua como provocación o, lo que es peor, como una forma de desacato", sostuvo el profesor Jaramillo, subrayando que hay otras formas de ejercer soberanía y de expresar descontento, que no sean las militares. (http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/C/colombia_hace_presencia_con_seis_buques_en_las_aguas_del_litigio/colombia_hace_presencia_con_seis_buques_en_las_aguas_del_litigio.asp?CodSeccion=211)



De nada ayuda al tratado de estos temas que a través de las redes sociales, además de los medios masivos de comunicación convencionales, se transmita información  política y la opinión de las personas se hace cada vez más fuertes. Vemos como el mayor critico de la administración santos (Alvaro Uribe Velez),hace uso extensivo casi que armamentista de su posición como líder de opinión en la red social twitter  donde abiertamente  parece  hacer campaña para ser elegido como mandatario en jefe colombiano nuevamente  desmeritando la actual administración  y de una u otra manera postulándose para un nuevo periodo, dando a entender el mensaje de  que él lo haría mejor  o lo hizo mejor a través de las duras criticas. No solamente los constantes ataques de la anterior administración continúan y realizan un arduo esfuerzo que  debilitan la imagen publica de santos,  sino también la concepción popular donde se ah comenzado a ver la indignación de los colombianos al ver la  administración santos ,como un débil, desorganizad e incapaz  intento de no perder el control del país en vez de guiarlo; junto con las eventualidades de otros departamentos de dicho organismo de control que no colaboran con la construcción de la imagen nacional  en cuanto a la gobernación publica se refiere; que, aunque son casos aislados  influyen en la concepción de responsabilidad del gobierno , como lo son los indignantes y constantes abusos reportados por las personas a través de la transmedia del internet   por parte de la policía hacia la población civil, los casos de corrupción política que aunque frecuentes ,ahora son menos tolerados por parte del público gracias a la nueva posibilidad de denunciar  anónimamente a través  de la difusión de la información por medios masivos como blogs, redes sociales y comunidades virtuales donde se comparten opiniones, imágenes de humor, bromas e historias; y las muestras de  preferencia en los procesos de  la justicia que poco a poco se han vuelto tema de discusión en los medios masivos de comunicación donde  la gente del común tolera menos  la negligencia de la ley con las personas con mejores condiciones económicas…




Vemos como  la imagen estatal se ha visto demacrada y como en los usuarios de redes sociales se transmite el inconformismo con el tipo de decisiones que toma el gobierno sin tener en cuenta  la  situación y las necesidades reales  de las personas a la que estas afectan , en el caso de indignación nacional que a alborotado casi en su totalidad  el inconformismo de la mayoría de colombianos y se hace visible en los diferentes  publicaciones  vistas en las diferentes redes sociales como facebook, twiteer y la generación de imágenes de corte humorístico  que circulan por estas;como es el caso de la utilización de una conocida imagen en Internet en la que batman abofetea a robin a manera de regaño en la que aparece la cara de Juan Manuel Santos siendo regañado por el héroe, por  perder la soberanía de las aguas territoriales ante Nicaragua mientras este  intenta excusarse  diciendo que conservo las islas cuando la conservación de las islas nunca a sido el verdadero conflicto (como vemos en el articulo del compañero Felipe Diaz) sino la apropiacion de las aguas territoriales y la pertenencia de las actividades económicas que las rodean como la pesca, el turismo o la muy recientemente descubierta potencial explotación petrolífera y minera.


No solo llegan a ser convergentes en su temática si no también en la trasmedia  al evolucionar de una noticia a convertirse en un fenómeno social que se expresa a través de diferentes medios digitales, que por desgracia toma importancia  y reconocimiento en la agenda publica cuando ya se ha dado el bum mediático del fallo, o cuando ya se siente que se le quita  a la gente algo por lo cual nunca se ha preocupado en otras palabras. O también se puede apreciar dicho rechazo  en  la expresión mediática de la opinión social  y su inconformismo con el gobierno de manera reiterada en la popular imagen del  ”reto activia”; donde cómica y llamativa mente,  el eslogan de dicho producto  sirve para explicar según muchos, el plan de gobierno de la administración santos donde la frase  “únete al reto activia, Juan Manuel ya lo probo y desde entonces   hace una cagada diaria” introduce ligeramente el problema de fondo en la  población que apenas comienza a pedir un ajuste de cuentas a sus dirigentes.


Expresa la visión con la cual los colombianos ven como actúa su gobierno en el día a día  e incluso genera el temor general a que Colombia tenga una imagen internacional débil de ahora en adelante y otros países piensen tomar provecho de esto y reclamar como suyos varios de los diferentes recursos y lugares  que tienen una gran riqueza natural en poder colombiano, expresado en la imagen  en el mismo articulo donde los presidentes vecinos empiezan a meditar sobre  los territorios colombianos que les gustaría poseer(imagen en el articulo de Felipe Diaz igualmente).



vemos asi que el conflicto no es solamente económico; entendemos que es un evento que impacta de manera  gigante la opinión publica y que puede significar para el actual gobierno una fuerte derrota en su plan administrativo que para poder llevarse a cabo siempre necesita en gran parte el apoyo de la gente para su realización  y se le anota en la concepción publica otro fallo a la ya muy controvertida administración santos ,que junto con la perdida de la soberanía de las aguas territoriales  ante nicaragua y el mal inicio del proceso de paz ademas de  la poca colaboración de los medios para transmitir estas noticias , haciendo quedar mal dicho gobierno, es decir , suma otro dos fracasos mas en la cuenta nacional de  medidas y políticas de gobierno para una buena campaña para una oportunidad par aun nuevo periodo de mandato, pues bine a demostrado o así parece ser visto por los colombianos que al presidente Santos se le sale de las manos las riendas del país pues ni los mismos colombianos están de acuerdo con su manera de hacer las cosas en el ámbito social, posiciones contrarias que hemos visto justo con el tema de la reforma de educación a la ley 30 mas la suma de los aparentes fracasos en las negociaciones de paz y de soberanía nacional.



LINK AL VÍDEO DE REFERENCIA Y DONDE SE APRECIA LA POSICIÓN NICARAGUENSE:

http://www.youtube.com/watch?v=5Zl9v-43ZMI&feature=related



Bibliografía y referencias:

http://www.rcnradio.com/noticias/uribe-propone-consulta-popular-para-que-el-pueblo-diga-si-desconoce-o-no-fallo-de-la-haya



http://www.google.com.co/imgres?num=10&um=1&hl=es&tbo=d&biw=1280&bih=675&tbm=isch&tbnid=t8FQ6oXPeAEb5M:&imgrefurl=http://whotalking.com/Bienvenido%2Ba%2BSan%2BAndr%25C3%25A9s&docid=jTG0bRiL7FLMhM&imgurl=http://pbs.twimg.com/media/A8HeFAECIAIw6gC.jpg&w=497&h=461&ei=XAOvUIiuFo_Y8gSTt4DICg&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=145&dur=748&hovh=216&hovw=233&tx=142&ty=80&sig=112330651351071417903&sqi=2&page=1&tbnh=147&tbnw=164&start=0&ndsp=26&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80

NICARAGUA VS COLOMBIA: En la lucha de la soberanía de una nación.




A principios del Siglo XX, una empresa norteamericana que andaba en busca de locaciones para la explotación petrolera en las costas centrales y sureñas del continente americano, llego hasta la Costa de Los Mosquitos, en Nicaragua, costa  que se localiza sobre el mar Caribe del Océano Atlántico, región que se extiende desde el Cabo de Gracias a Dios, límite entre Honduras y Nicaragua, en el mar Caribe, y el rio Chagres, en las inmediaciones del Canal de Panamá. Dicha compañía, al hacer una revisión minuciosa de los títulos antiguos de Nicaragua, se dieron cuenta de inmediato que:el suelo y el subsuelo de esa región, pertenean a Colombia desde la época del Virreinato de la Nueva Granada, esto ocurría durante la presidencia de Emiliano Chamorro”.

Esto se confirma con el título sobre el cual Colombia afirmó su soberanía en el Archipiélago de San Andrés y Providencia y demás cayos y bancos que hacen parte del mismo, proviene de la Real Orden del 20 de noviembre de 1803, expedida en San Lorenzo la que además sirvió de base para firmar el tratado de 1928 con el cual Nicaragua nos reconoció la soberanía. Esta Real Cédula se originó por una solicitud presentada el año anterior por Don Tomás O'Neille, quien se desempeñaba como gobernador de San Andrés y un grupo de vecinos para que este territorio se segregara de la capitanía general de Guatemala y pasar a ser parte del Virreinato de la Nueva Granada, teniendo como justificación el peligro que ofrecían los bucaneros y los piratas.

Teniendo en cuenta lo anterior y los informes rendidos por la Junta de Fortificación de Indias, el Monarca Español dispuso en comunicación al Virrey José Antonio Caballero lo siguiente:

"El Rey ha resuelto que las islas de San Andrés y la parte de la costa de Mosquitos desde el Cabo Gracias a Dios inclusive hacia el río Chagres, quedan segregados de la capitanía general de Guatemala y dependientes del Virreinato de Santa Fe, y se ha servido su Majestad conceder al Gobernador de las expresadas islas D. Tomás O'Nei lle sueldo de dos mil pesos fuertes en lugar de los mil quinientos que actualmente disfrutan. Lo aviso a V. E. de Real Orden a fin de que el Ministerio de su cargo expida las que corresponden en cumplimiento de esta soberana resolución. Lo que tratado a V. E. de orden de S. M. para su debido cumplimiento.

Dios guarde a V. E. muchos años. Soler. Señor Virrey de Santa Fe".

Años después, Nicaragua hizo contacto con  el Gobierno Colombiano para dirimir el litigio que se presento. Por ello, los gobiernos de Colombia y Nicaragua firmaron el Tratado Esguerra Barcenas Meneses en 1928, en el cual Colombia reconoció a Nicaragua los derechos perpetuos sobre el suelo y el subsuelo de la Costa de Los Mosquitos, a la vez Nicaragua reconoció a Colombia el derecho perpetuo de una Zona de mar Territorial, desde el Meridiano 82 hacia oriente que abarca un área de 589.770 KM2.Eso con respecto a la historia que precede al conflicto.

Por otro lado el 6 de diciembre de 2001 Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en la que se desconoce así sea indirectamente, el tratado Esguera Barcenas, donde demandan lo siguiente:

1º que declare a su favor la soberanía sobre las islas y los cayos del archipiélago de San Andrés y también sobre los cayos de Roncador, Serrana, Serranilla y Quitasueño.

2º que trace una frontera marítima entre las áreas de plataforma continental y zona económica exclusiva pertenecientes a Colombia y Nicaragua.

Invoca como fundamento de derecho el reglamento y las disposiciones pertinentes del Estatuto de la Corte Internacional y del Pacto de Bogotá o Tratado Americano de soluciones pacíficas de 1948, de cuyos Instrumentos ambas naciones para que se resuelva dicho pleito.

Finalmente tras once años de pleitos sin llegar a ningún acuerdo diplomático,  la Corte Internacional de Justicia de La Haya falla a varo de Nicaragua, de lo cual se ve beneficiada al recibir un área marítima tres veces mayor que Colombia en la parte del Mar Caribe, el área marítima en cuestión se extiende 200 millas hacia el este de la costa del Caribe de Nicaragua, y rodea las islas colombianas de San Andrés y Providencia, al igual que algunos pequeños e inhabitados cayos que la Corte confirmó, tal como se esperaba, pertenecen a Colombia.



Después de un breve repaso por la historia para conocer los antecedentes históricos que  por la que enmarca los últimos los acontecimientos que se han generado con relación al pleito entre Colombia y Nicaragua, mostrare la posición de los medios de comunicación a nivel nacional y el punto de vista se mueve en las redes sociales tras el fallo a favor de Nicaragua.

Teniendo en cuenta que los medios de comunicación son hoy uno de los actores sociales con más presencia en la configuración de la vida pública, no han sido pertinentes al contar la noticia relacionada con la soberanía de Colombia, dándole un segundo plano a esta eventualidad tan importante que ha estremecido a toda la ciudadanía. Pero que cabe resaltar que las nuevas formas de comunicación en la digitalización de las textualidades ha favorecido la integración de un pueblo que se une y se hace sentir, rechazando con firmeza la violación de la soberanía de nuestro país.

Creo que los medios de comunicación audiovisual  han transmitido por primera ves de manera parcial y neutral la situación que hoy enfrenta Colombia, los diferentes mensajes que han sido difundidos en estas semanas han dado lugar a  la conservación y fortalecimiento de valores en la sociedad, dando lugar en simultáneo la  exposición de las sensibilidades y saberes de los colombianos. Los principales medios de comunicación en Colombia  más que cualquier otro sector de la sociedad están siempre alertas a los cambios o transformaciones que tiene que ver con los intereses que priman para las familias dueñas de estos oligopolios. La multidialidad de verdades, pregonada desde estos medios macros, lo paradójico de todo esto es, la validación socialmente y que de  manera rápida se acepta lo que se ve y se escucha.


Por otro lado, la redes sociales han generado un fuerte precedente no solo en contra el fallo que fue expedido por la  CIJ, si no tambien contra el gobierno nacional, el cual es señalado y juzgado como contribuyente y causal de la perdida de doscientas millas náuticas que perjudican no solo la economía de un país  si no la subsistencia de miles de personas que viven de la pazca y el turismo de este paraíso terrenal, generando imaginarios controverciales y poco claros en estos momentos donde lo que menos se espera es que halla división del pueblo por un hostigamiento mediático y poco convincente sobre labor que se ha desempeñado con relación al tema y que aun no se ha dicho o hecho la ultima opción. Finalmente queda por decir y que un pueblo es mas vulnerable a lo le dicen o ven, que a la realidad que se desarrolla en su narices y de la cual solo hacen parte cuando siente el duro golpe de las consecuencias que estas acciones de los que los gobiernan arrasan con la dignidad de muchos por el beneficio de otros, es momento de que generemos precedentes pero, precedentes contundentes de un pueblo que no se deja de la someter de un gobierno ciego, sordo y en muchos casos mudo.  




BIBLIOGRAFIA

Universidad Nacional de Colombia: “La demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia”20/11/2012.

Universidad Militar de la Nueva Granada: “la corte internacional de justicia y las excepciones preliminares en el caso de Colombia y Nicaragua”. 20/11/2012

Sociedad geográfica de Colombia: Academia de ciencias geográficas “antecedentes históricos y geográficos de la posesión de colombia sobre el archipiélago de san andres y providencia” 20/11/2012


Carlos A. Scolari*Alrededor de la(s) convergencia(s)Conversaciones teóricas, divergencias conceptualesy transformaciones en el ecosistema de medios

Omar Rincon "Los medios y sus imagenes"

Colombia VS Nicaragua (Detrás de Cámaras)




Para empezar  es indispensable explicar en que radica el conflicto entre Colombia y Nicaragua, básicamente podemos decir que reside en encontrar el propietario “legitimo” del territorio y soberanía de dos elementos (Mar y cayos del archipiélago de San Andrés) pertenecientes en un principio al Estado Colombiano. La discusión se basa en que Nicaragua desde hace once años viene exigiendo soberanía sobre lo anteriores elementos, aduciendo tener derecho sobre el mismo, pero es aquí donde convergen no solo intereses territoriales como tal sino también intereses de tipo económico, por la duda de que posiblemente estos territorios contengan petróleo lo cual significaría una ganancia considerable para Nicaragua y a su vez una perdida para Colombia, es en este punto donde al ver el problema empiezo a preguntarme hasta donde dicha convergencia de intereses puede llegar ha convertirse en una forma de ocultar otros intereses considerados no muy relevantes porque no acogen a la mayoría, para ser explicito me refiero a los intereses propios de los habitantes del archipiélago de San Andrés y providencia y no solo hablamos de intereses económicos, dado que  estos territorios en tensión representan lugares relacionados directamente con su trabajo como pesqueros, sino también a los intereses de estas personas en “su tierra” y en todo el arraigo que esta connotación conlleva, por esto, no es simplemente pelearse por intereses materiales como los medios lo han mostrado, ocultando así un problema que no siendo menos grave existe, y es el de cómo se verá afectada la cultura de estas personas si se les despoja de su territorio, siendo este parte de lo que la configura.
 Para analizar esta relación social que este problema acarrea quiero recordar que el conflicto frente al Archipiélago de San Andrés no es reciente, por el contrario, desde años atrás ha venido presentándose. Siendo un conflicto basado en intereses externos de poder y economía por parte de países que han querido tomar la isla como propia. Así, recurro al planteamiento que sostiene que la convergencia de todos esos intereses a dejado de lado la importancia de la divergencia de los mismos, es decir, de los efectos colaterales que la búsqueda de satisfacción de estos intereses ha tenido, y cuando digo “efectos colaterales” hago referencia a los vividos por la comunidad del territorio en disputa, siendo estos desde mi punto de vista los real y directamente afectados y sufriendo el ocultamiento de los medios al considerarlos tal vez “minoría” o simplemente al manejar un sistema de pesos- contrapesos en el cual me atrevería a afirmar que prevalece interés económico sobre interés social.
Mi planteamiento queda evidenciado en la forma que se presentan las noticias al Publico convirtiéndolos así en títeres de sus propios intereses, para justificar esto quiero citar la noticia publicada en eluniversal.com.co “Colombia defenderá su soberanía a pesar del fallo de la CJI”, en la cual se aclara que la CJI entrego a Nicaragua el pasado 19 de noviembre  mas de 75000 Kilómetros cuadrados de mar, pero me llama  especialmente la atención que en la redacción y la estructura de esta noticia resaltan a Nicaragua como un país “listo para explotar recursos petroleros”, entonces, puedo sostener que mas que un territorio es una fuente económica para el país y los medios mismos se encargan de mostrarlo así sin tener en cuenta que no solo Colombia se vera afectado económicamente sino también, los habitantes de estas islas se verán afectados social y culturalmente. Pero obviamente ese tema social y cultural no cobra real importancia cuando “hay plata de por medio” cuando “hay poder de por medio” y mas aun cuando vivimos en un país con poca conciencia acerca de la importancia cultural e histórica de los territorios y de lo que estos representan para ciertas comunidades, pero es lógico en una convergencia que termina por tergiversar la información afirmar que efectivamente Colombia perdió parte de su territorio y una posible fuente de dinero pero no creo que veamos un titular “ Colombia pierde parte de su cultura” o mas aun “Colombia se afecta socialmente por el golpe de despojo territorial sufrido por habitantes del archipiélago de San Andrés (Rizales, Continentales y Turcos)” y si lo llegáramos a ver muy posiblemente la justificación del titulo radicaría en el problema económico o en el problema político, a raíz de esto me pregunto si realmente la convergencia es un método efectivo para mostrar la información o si mas bien estamos hablando de un método efectivo para ocultar caras que no conviene mostrar o que simplemente no cobran suficiente significancia como para mostrar, estableciéndose esta en lo mismo, los recursos económicos que obtienen los medios de mostrar la noticia de una forma “que venda, que guste” y ¿qué noticias cumplen con estos requisitos?, noticias en las cuales se hable de dinero, de intereses particulares que convergente mente se convierten en intereses generales.
Para terminar puedo decir que desde mi punto de vista la convergencia le ha restado relevancia a sucesos que realmente la tienen, pero mas que culpar únicamente a la convergencia, culpo a la cultura, a la conciencia ciudadana y al sistema de pesos- contrapesos manejado por nuestro país, siendo este último no el único sino uno entre muchos que hace uso de él.